Det var en gång.. (Igen)

...En tid då det fanns 2 lite mer framstående innebandylag i kommunen.

Båda hade sina herrlag representerade i div.2

Det ena av lagen hade ett bra A-lag på herrsidan men bristande ungdomsverksamhet och dåligt med återväxt.

Det andra av lagen hade ett bra A-lag på herrsidan och en mycket bra ungdomsverksamhet.

Starka män i föreningarna började bolla med frågor och försöka hitta lösningar för en satsning. Fördelarna var lätta att hitta och presentera för medlemmarna som nickade instämmande. 
 
* Kommunen borde satsa på ETT lag som lockar de allra bästa.

* 2 olika lag i div.2 tar ut varandra, vi satsar på div.1 tillsammans. På så sätt kan vi utmana de allra bästa lagen i regionen.

* Halltider kommer bli mycket lättare att lösa.
* Sponsorer kommer bli lättare att få om vi har en gemensam profil.

* Ungdomsverksamheten kommer vara fortsatt otroligt stark.

* Lättare för styrelsen (BRA Argument!)


Målsättningen var klar och ledorden ljuder i högan sky.


* Satsningen innebär *
Sportslig framgång!

Stark Profil!
Starka sponsorer!
Stark Ungdomsverksamhet!
Stark Styrelse!


Känner du igen tongångarna?
Nej, det är inte Pantern och 0302 jag skriver om utan Gråbo IBF och Lerums IBF.

Frågorna som jag förvånas över att ingen ställer är.

Vad har hänt?
Hur kom det sig att den förra satsningen i kommunen slutade i att laget åkte ner till div.3?
(2 st stabila div.2 lag som året de gick samman åkte ner till div.3)

Varför har inte ungdomsverksamheten blivit lyckad?

Varför har inte Gråbo + Lerum lyckats skapa återväxt i namnet 0302?

Varför blev inte 1+1 = 3 som alla drömmer om?

Vad är det som gör det annorlunda nu?
 

Att Pantern och Stenkullen gick samman har jag full förståelse för.

    Pantern hade en bra ungdomsverksamhet men A-laget harvade i div.4. Trots många tappra försök lyckades aldrig A-laget avancera till div.3.
     Stenkullen var ett stabilt div.3 lag med flera duktiga spelare. Dock ingen nämnvärd ungdomsverksamhet utan klubben drevs mest av polarna i A-laget som hellre ville spela innebandy än att sitta med styrelsearbete.


Vad är det för fel på innebandyn i kommunen?

Varför ska ev. 4 (5! Om man även räknar med Stanum, hette de så (?)  )   st i grunden olika klubbar nu behöva bli 1?
Vad gör Fotbollen bättre som lyckas behålla olika klubbar?
Är Halltider enda den lätta förklaringen?
I så fall...
Vad är det som gör kommunen så otroligt långsamma med att bygga innebandyhall i Floda?
 
Lek med tanken att Floda IBK någon gång i framtiden går samman med dessa andra 4(!) klubbar. Ber till min lyckliga stjärna att det aldrig kommer att ske, men ändå.
Låt säga att vi får ETT starkt lag i kommunen.
Vad händer:
Om någon ungdomsspelare inte trivs i klubben? Måste han då åka till Partille?
Om någon senirospelare inte trivs? Sluta?
Om styrelsen fattar felaktiga beslut? Lägga ner ENDA klubben i kommunen?

I Företagsvärlden uppmuntrar man till konkurrens. Många anser att konkurrens höjer kvalitéten. Bland företag är konkurrens BRA.
Varför ska vi skapa ett Monopol i innebandylerum?


Men återigen kära innebandyvänner...

Vad är det som gör det annorlunda nu om Pantern och 0302ib går samman, jämfört med sammanslagningen mellan Lerum och Gråbo för ca 10 år sedan.

Fundera på det du...


Kommentarer
Postat av: m

Det gäller ju att satsa lite... Inte ligga och kämpa nere i div.2-3

2008-03-13 @ 15:31:54

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0